備受企業界關注的「商業事件審理法」即將於7月1日施行上路，將設置專業的商業法院，審理金額1億元以上或與公開發行股票公司相關的商業紛爭案，亦參考其他國家行之有效經驗，引進強制調解前置程序、當事人查詢、專家證人、秘保令等制度，司法院期盼透過新法專業的二級二審制，能儘速定紛止爭，以收迅速、妥適、專業處理重大商業紛爭之效益。

過去針對許多攸關公司治理的重大商業糾爭事件，常因缺乏專業法庭或法院，以及專業商業金融知識的法官來審理案件，造成裁判品質良莠不齊，且缺乏可預測性結果，再加上礙於司法訴訟程序冗長的曠日費時，種種因素產生加乘效果，不僅影響當事人權益，讓企業瞬息萬變的商機受損，一旦經商環境充斥著不確定性時，將會使經營績效大打折扣，更會嚴重喪失公司及產業的競爭力。

針對這些缺失，司法院也超前部署的預做處理。民事廳李國增廳長指出，早在2015年2月13日就已成立小組，研議推動籌設專業商業法院，後來司法國是會議的召開，亦於2017年5月22日決議，要求加速推動商業事件專法及專業法院的成立。隔年7月11日司法院成立「商業事件審理法研究制定委員會」，廣納各界代表與會，包括最高法院、高院、地院的法官，精研民事訴訟法、程序法、公司法的學者專家， 政府機關的代表，有經濟部商業司、金管會等官員，以及律師界各方人士，在經過十個多月，前後總共開了17次會議的討論及研議後催生出該法草案，2019年底經立院三讀通過後經總統公布，而今年7月1日「商業事件審理法」即商審法7大重點 有效解決商業糾紛

李國增廳長介紹該法案共有7大重點。首先是設置專業商業法院，與智慧財產法院合併合署辦公，屬高等法院層級，採二級二審制，成立之初配置7位商業法官，獲得遴選的法官除必須經過商業相關科目之專業研習，強化法律與金融知識，相信未來該等案件的審理，不論是在訴訟時程和裁判品質上，都將比過去會更有績效。

其次，因為1億元以上或與公開發行股票公司相關的商業事件才能進到商業法院，不僅金額龐大，審理程序亦相對複雜，故規定採全面律師強制代理，由律師或具有律師資格的人代為程序行為，除協助當事人，亦能讓法院提升審判效能。

第三，運用現代科技來輔助審判。這分為兩部分，為加速處理效率，建置電子書狀傳送系統，規定一律採取「線上起訴」，當事人應以線上系統傳送起訴狀及書狀，只有判決書才會透過紙本寄送；另外，也升級成「科技法庭」，若當事人有正當理由無法到庭，法官得採行線上遠距訊問審理，以收經濟及時間之效益。

第四，採強制調解前置程序。所有重大商業紛爭案件進入實質審理前，皆應先採行較和諧的調解方式看能否解決，法院已聘請25位擁有豐富實務經驗的企業大老、以及具有專業背景的專家學者、律師來擔任調解委員，相信未來有這群實力堅強的生力軍參與，將會對解決商業紛爭更有助益。

第五，引進當事人查詢制度。兩造若對案件有疑問，可列舉必要事項向對方查詢或要求說明，藉此來評估接下來的訴訟策略擬定及舉證之可行性。

第六，法庭導入專家證人制度。相較於以往民事訴訟法採鑑定制度，大多是由機關指派代表來做鑑定，但未必能完全契合該案件的專業領域需求，鑑定效果未必相當精準；現在制度設計讓兩造可各自選擇聲請頂尖的專家證人到庭作證，或出具書面陳述意見，以強化事實審的專業性。

第七，該法也比照智慧財產等相關法令設計出「秘密保持命令」。重大商業紛爭不免涉及許多營業秘密，李廳長指出若審理過程中須出具的文書、勘驗物等如涉及營業秘密時，為保障公司營運順利，讓當事人得向法院聲請秘保令，若無此機制則可能會讓公司不願出具資料，亦會影響法官審判品質，因此特別加入此秘保令的規範。

司法完備 優化臺灣經商環境

李國增廳長直言，重大商業紛爭的發生，不光是影響到公司股東或債權人的權益，也可能波及大眾的投資市場，為了讓企業的經營能更具效能，重大的商業案件應交由專責法院依特別的程序，透過迅速、妥適、專業的機制來處理，並且要達成讓判決結果有一致性且具可預測性的目標，這部劃時代的「商業事件審理法」，整套制度設計都是為加快訴訟腳步及完善專業審理，期盼藉由這部能拚經濟的法案，讓我國的經商環境更優化，進一步提升國家的競爭力及國際形象。