美國專利商標局(USPTO)和美國著作權局（下合稱為主管當局）發布了關於非同質化代幣（NFTs）的智慧財產（IP）法律和政策影響的聯合研究結果。在聯合研究期間，兩局透過調查通知徵求公眾意見，舉行了三次公開圓桌會議，並檢視了現有的文獻和判例法。在報告中，主管當局認可評論者的觀點，包含NFTs可以讓藝術家獲得其作品下游再銷售的報酬、幫助商標權人擴大其品牌吸引力，並在智慧財產權的管理、轉讓或授權方面發揮支援作用。他們還認知到，買家和賣家並不知道NFTs在創作、行銷和轉讓，會涉及哪些智慧財產權，以及NFTs可能被用來促發著作權或商標侵權。然而主管當局得出的結論是，目前的法定執法機制尚足以解決與NFTs申請有關的侵權問題，尚未有必要或建議對智慧財產法或主管當局的註冊和登記做法進行修改。反而是公共教育計劃和產品透明度，對於確保提高大眾對NFTs的認識和理解，發揮著重要作用。美國商務部智慧財產副部長兼美國專利商標局局長Kathi Vidal表示：「NFTs為創作者提供了利用其智慧財產權的獨特機會，但也為確保其作品安全帶來了新的挑戰。USPTO持續與各產

韓國文化體育觀光部(12/27)週三宣佈，不會對人工智慧（AI）生成的內容進行版權登記，對於是否在法律上承認這些內容的創造性這一有爭議的問題給出了明確的答案。這一決定出臺之際，全球正在就人工智慧作為一種創造性實體的合法性展開辯論。韓國文化體育觀光部負責監督國家版權保護政策，一直在討論為面臨人工智慧時代挑戰的文化產業參與者制定有用的指導方針。該部門週三表示，經過激烈的討論，決定不允許對未經人類創作的人工智慧內容進行版權登記。該部門補充說，只有能夠明顯傳達人類思想和情感的創意才有可能登記。 這一決定將很快在面向AI企業、版權擁有者和使用者的“AI版權指南”中公佈。該指南還規定，人工智慧企業需要向版權擁有者提供公平的補償，以獲得使用其產品的權利。根據該部公佈的指導方針的要點，建議版權擁有者明確表達其意圖或採取技術措施，以防止將其創作用於AI研究。本月較早時，英國最高法院在一項重要裁決中表示，人工智慧程式不能被命名為專利的發明人，拒絕將機器與人類置於近乎平等的地位。

《紐約時報》(NYT-US) 周三 (27 日) 在曼哈頓聯邦地區法院起訴 OpenAI 和微軟 (MSFT-US) 侵害版權，主要因為這兩家公司未經授權而使用《紐約時報》所發表的作品來培訓其 AI 技術。《紐約時報》成為第一家起訴這些 AI 公司的美國大型媒體機構。《紐約時報》在起訴書中指出，其所發表的數百萬篇文章被 OpenAI 和微軟用來訓練其自動聊天機器人，而這些機器人現在又作為可靠訊息來源與《紐約時報》相競爭。這起訴訟沒有說明確切的金錢索賠，但指出，被告應該對與「非法複製和使用《紐約時報》獨一無二、有價值的作品」相關的「數十億美元的法定和實際損害」負責。此外，該訴訟還要求這兩家公司銷毀所有使用《紐約時報》版權資料的聊天機器人模型。《紐約時報》在起訴書中表示：「被告試圖免費使用《紐約時報》在其新聞領域的巨額投資。OpenAI 和微軟在不付費的情況下利用《紐約時報》的內容來創造替代《紐約時報》 的產品，搶走《紐約時報》的讀者。」這起訴訟可能會對新興的生成式 AI 技術的法律地位產生影響，也可能對新

美國著作權局（US Copyright Office）本周表示，由AI服務Midjourney產製的圖片並不被視為人類作品、不享有著作權保護，因而撤銷了去年該局提供給某個著作的版權許可。本案是針對美國作家Kristina Kashtanova對其漫畫著作《Zarya of the Dawn》的文字及封面圖片版權判定案件。Kashtanova去年9月向美國著作權局申請版權，很快獲得了版權許可。但隨後著作權局發現Kashtanova在其社群平臺上透露這本書的封面利用Midjourney產製而成，該局認為，作者提交申請時並未完整提供資訊，而在10月告知作者將撤銷版權許可，除非她能提出充份抗辯理由。Kashtanova 11月透過律師提出理由，包括雖然畫是由Midjourney產出，但每個部份都是作者指導，Midjourney只是輔助工具。本周二著作權局在回覆Kashtanova律師的信中指出，該局認定Kashtanova為本書文字及視覺元素的選擇、調整與安排的作者，享有版權保護，但是書中由Midjourney產出的封面等圖片，則不被視為人類創作，故不能享有保

加拿大智慧財產局(CIPO)表示，為履行於2018年簽署的「加拿大、美國、墨西哥協議 (CUSMA)」，依其於2022年預算實施法案內含之著作權法修正案，對著作之保護期間將自2022年12月30日起延長20年（保護創作者終身加70年），但2022 年 12 月 30 日前已罹於保護期間之作品，將不會回溯適用。加拿大著作權法修正內容

AI生產圖像爭議多，圖庫平台不敢用！最大線上圖庫平台Getty Images日前宣布，因為AI可變造圖像的來源版權不明，禁止會員於該平台上傳或銷售此類圖像。AI生成圖像的運作原理為結合網路上各式公開圖片，以生成新的圖像，但因為AI常使用包括受到版權保護的圖片，導致該類圖像著作權充滿爭議。著作權滿是爭議《Artforum》報導，AI生成圖像技術愈來愈成熟，網路更出現公開免費的工具，教民眾動動手指就能生成一系列圖像。然而，因為AI是透過結合網路公開圖片來生成圖像，其中不乏採用受版權保護的原始照片，導致該類型圖像有侵犯著作權的疑慮。繼Newgrounds、PurplePort與FurAffinity等平台禁止AI生成圖像後，世界最大的圖庫平台之一Getty Images也跟進禁令，禁止用戶於平台上傳或銷售AI生成圖片。該平台執行長彼得斯就說，AI生成圖像所使用的參考資料有許多著作權上的爭議，並可能侵犯到其他內容生產者的權益，所以才祭出禁令。辨識仍有困難然而，要辨識出AI生成圖像仍有一定困難，《Gizomdo》報導，紐

發文日期：中華民國111年08月02日發文字號：智著字第第11160010261號主旨：公告社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)申請決定社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)、社團法人亞太音樂集體管理協會(ACMA)及社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)等三家集管團體電腦伴唱機公開演出共同使用報酬率、分配方法及收費窗口一案之審議結果。一、依據著作權集體管理條例（下稱集管條例）第30條第3項、第5項規定及社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)111年6月6日台秉字第0048號函辦理。二、旨揭向利用人收取電腦伴唱機公開演出之共同費率、分配方法及單一窗口等事項，本局決定如下：(一)共同使用報酬率：營利性利用電腦伴唱機:每年每台9,400元(含行政事務費，未稅)。公益性利用電腦伴唱機:(1)為文化、教育或其他公益性之目的而利用者: 每年每台6,580元(含行政事務費，未稅)。(2)為公益性目的而利用而無涉及營利者: 每年每台3,290元(含行政事務費，未稅)。(

〔中央社〕Alphabet旗下谷歌公司（Google）告訴路透社，Google已簽署協議，要向德國、法國和其他4個歐盟國家的300多間出版業者支付新聞費用。這項舉措將在今天稍晚公開宣布。歐盟3年前通過具里程碑意義的版權法規，要求Google和其他線上平台，使用音樂家、表演者、作家、新聞出版業者及記者的作品必須支付費用。Google的新聞和出版合作夥伴關係總監康納（Sulina Connal）在部落格發文指出：「目前為止，我們已經簽署涵蓋德國、匈牙利、法國、奧地利、荷蘭和愛爾蘭的300多間國家、地方和專業新聞出版物的協議，還有更多商談正在進行。」這項消息預計今天稍晚公布。康納的部落格發文並未說明Google向上述新聞出版業者支付多少費用。這些新聞出版商中有2/3是德國業者，包括「明鏡周刊」（Der Spiegel）、「時代週報」（Die Zeit）和「法蘭克福廣訊報」（Frankfurter Allgemeine Zeitung）等。康納的部落格發文還提到：「現在我們宣布推出一種新工具，向成千上萬的新聞出版業者提

希臘著作權法引入了一項新的修正案，允許在賽事開始前24小時內遮罩盜版直播流媒體的功能變數名稱和IP地址。從這項新法律中受益最大的是體育權利人。迄今為止，至少有362個功能變數名稱和185個IP地址被遮罩，超過10萬人無法收看盜版直播。在10年前，遮罩盜版網站還是一件新鮮事，但如今這在許多國家已經是普遍做法。希臘亦是如此，第一次針對功能變數名稱採取行動是在2018年。這些遮罩盜版的請求由希臘文化和體育部的特別委員會EDPPI負責處理，該委員會根據權利人的投訴採取相應的措施。希臘的相關制度不同於其他許多國家，因為實施遮罩不涉及法院監督，僅僅是一個行政程式。該程式允許著作權所有人迅速請求遮罩盜版網站，而無需進入冗長且費用高昂的法律程式。自該法律實施以來，著作權所有人已經針對數百個功能變數名稱提交了46個遮罩請求，包括本地盜版門戶網站，也包括幾個主要的盜版網站，如海盜灣、1337x和YTS。 

菲律賓知識產權局 (IPOPHL) 最近與負責打擊內容盜版和推廣國際內容的日本組織內容海外發行協會 (CODA) 簽署了諒解備忘錄 (MOU)，從而加強了打擊盜版的力度分配。根據諒解備忘錄，IPOPHL 和 CODA 將建立合作機制，確保在各自管轄範圍內保護受版權保護的菲律賓和日本作品。這種機制將包括簡化信息、研究工作、數據和趨勢的交流，這將加强两國的執法。兩個辦公室還將在最佳執法實踐方面相互支持，例如預防、在線盜版監控以及滾動刪除和站點封鎖。IPOPHL 和 CODA 還同意參與製定政策的磋商，以實現他們在社會中更深入地尊重知識產權的共同目標。此外，雙方將努力支持彼此的宣傳和教育活動，以加強對版權作品的保護。  IPOPHL 總幹事 Rowel Barba 在去年 1 月 25 日的簽字儀式上表示：“這份諒解備忘錄將改變我們打擊盜版的遊戲規則，這是我們在大流行期間知識產權侵權行為加劇的情況下必須緊急解決的問題。”僅在大流行的第一個年份，2020 年就向 IPOPHL 的知識產權執法辦公