2019 年 1 月 7 日，美國專利商標局(USPTO)發布新修訂之專利標的適格性審查指南(2019 Revised Patent Subject Matter Eligibility Guidance)。該份指南中不諱言的指出，自最高法院作出 Alice 案(Alice Corp. Pty. Ltd. v. CLS Bank Int’l, 573 U.S. 208,217–18 (2014))判決以來，正確、一致地使用 Alice/Mayo 標準是有困難的，並且對專利法此一領域增添不確定性。確實，有時即使是相似的專利標的，在不同案件中抽象與否的認定有不一致的情況，這使得專利標的適格性審查窒礙難行，且無法預測，讓申請人及審查委員皆倍感困擾。因此，本修訂指南的最大目標就是提升審查的一致性與可預測性。
USPTO 於 2019 年 10 月再度修訂專利適格性審查指南，並未大幅變動其於年初公布的審查架構，而是著重在進一步闡明審查委員應如何就專利適格性進行審查。此次更新的五大重點為：

(1)如何評斷一申請專利範圍是否「引述」法定例外事項；
(2)2019 專利適格性審查指南所列舉的抽象概念群組再進化；
(3)如何評斷一法定例外事項是否整合至實際的應用；
(4)審查委員就專利適格性駁回的釋明責任；及
(5)依循 2019 專利適格性審查指南版本下，促進申請人與審查委員的合作。
2019 年 1 月與 10 月的兩份指南更新，對美國專利申請從業人士均為重要的參參考資料，可以對 USPTO 的審查流程，以及專利適格性將如何審查有更清楚的認識。本次研討會，我們將以實務應用為出發點分析 USPTO 的審查指南，並從近期指標性的聯邦巡迴上訴法院案件，一窺專利適格性法制的發展趨勢。