“'青花椒案'不僅將對經營商家產業深遠影響，對種植者也是同樣的。”在劉廷安看來，青花椒不僅是川渝兩地火鍋魚商戶必備調料之一，也經常出現在老百姓日常餐桌上。“如果說店招用了‘青花椒’幾個字就是侵權的話，那什麼叫合理使用呢？”
劉廷安認為，有關部門應當重視持有通用名稱註冊商標證書，及其通用性的有關問題。他重點提出，商標證書的取得，意味著商品商標理應受到司法保護。與此同時，也應該注意到，其商標在通用性上的適用問題，尤其是合理使用以及善意使用者的反向保護方面。
比如，司法系統在對此類事實的判決認定時，應結合商標本身的顯著性、涉案商標的使用地域、具體使用方式、地域性使用特點、行業使用習慣以及消費者識別習慣等因素，在合理範圍內，認定其屬於正當使用，避免權利濫用。
同時，劉廷安建議，要加大“青花椒”等各類大區域性農產品品牌打造和建設，強化此類品牌申請地理標誌商標力度，將其納入地理標誌保護範疇，嚴禁不合理使用、濫用。針對需要幫扶的有關農產品企業，政府部門要認真落實扶持龍頭企業發展的政策措施，培育一批優質農產品企業，進一步提高有關農產品的品牌知名度和市場競爭力。此舉將有利於推進產業興農，有助於實施鄉村振興和品牌強省戰略。
而對參與惡意訴訟的商標權人及法律代理人，劉廷安認為應予以嚴懲，“除了必要的經濟處罰以外，或可參考建立‘惡意訴訟企業黑名單’制度。一旦上了‘黑名單’，扣除其有關信譽份額，在市場准入、資質資格等方面，予以限制，讓惡意訴訟者付出沉重代價。
智慧財產權侵權和保護與百姓生活息息相關。劉廷安還建議，要加大法治宣傳力度，加強市場有關參與者個人素質、商標意識、法治意識等方面的能力提升，切實全面提高市民智慧財產權保護意識。“也希望針對此類情況，出臺更為細緻的條款，使依法保護商標和民事權利不濫用之間得到平衡。”