近日，重慶兩江新區人民法院審理了一起侵害商標權及不正當競爭糾紛案，判決駁回原告的全部訴訟請求。原告某物流集團有限公司在第37類車輛保養和修理等服務上註冊第3213719號“盛輝”商標。 被告曾經的個體工商戶名稱為「潼南區某鎮盛輝汽車生活館」，店面招牌為「潼南區盛輝汽車生活館某分店」。。 原告主張被告未經許可擅自以「盛輝」作為字型大小和店面招牌使用，構成商標侵權，同時構成不正當競爭。法院審理后認為，關於被告的行為是否構成商標侵權，被告經營的專案與原告註冊商標核定使用的部分服務專案相同，被告在其字型大小和店面招牌上使用“盛輝”標識，屬於對個體工商戶名稱的使用，但並未突出使用“盛輝”二字，故被告的行為不構成商標侵權。 關於被告的行為是否構成不正當競爭，雖然被告將「盛輝」作為字型大小使用，但原告位於福建省，被告位於重慶市，相隔較遠，且原告未舉證證明涉案商標實際使用及知名度情況，故現有證據不能證明被告將「盛輝」作為字型大小和店面招牌使用足以引人誤認為被告提供的服務系原告提供或者與原告存在特定聯繫，故被告的行為不構成不正當競爭，法院遂作出駁回訴請的判決。

2月11日，三諾生物於企業官網公告稱，該公司對雅培糖尿病護理公司（以下簡稱“雅培”）的商標案實現勝訴——英格蘭及威爾士高等法院（Chancery Division）駁回了雅培針對三諾生物提起的商標侵權及仿冒訴訟。這起商標侵權及仿冒訴訟具體涉及三諾生物的iCan i3持續葡萄糖監測系統（CGM）以及雅培FreeStyle Libre CGM貼敷部件（on-body unit，OBU）三維商標（白色圓形狀設計）。前述高等法院認為，涉案商標缺乏顯著性，並且該商標由實現技術效果所必需的功能性特徵構成，因此認定雅培商標無效。三諾生物還稱，目前，雅培的該商標只在部分海外國家或地區成功註冊，雅培此次訴訟也只是在註冊成功的地區發起，並不影響三諾國內產品的動態，但會稍微影響三諾產品的海外市場進入速度。 

因鄭州四家教育機構使用的文字標誌與「洋蔥學園」商標高度相似，光合新知（北京）科技有限公司（以下簡稱「洋蔥學園」）認為其侵犯商標專用權並構成不正當競爭，將其一併告上法庭。近日，河南省鄭州市管城回族區人民法院對該案作出判決，判令鄭州洋蔥教育資訊諮詢有限公司、鄭州洋蔥健康科技發展中心、鄭州洋蔥久久教育科技有限公司、鄭州博苒教育諮詢有限公司四被告立即停止商標侵權及不正當競爭行為，自2024年12月19日起更古老、更古老的洋蔥」名稱，

近日，海澱法院審結了一起涉“MK”系列商標的侵害商標權及不正當競爭糾紛案。 原告某股份有限公司系輕奢時尚品牌「MICHAEL KORS」的箱包和服飾供應商。 原告發現，某皮具有限公司、某品牌管理公司、某商貿有限公司（以下簡稱三被告）共同生產、銷售的包品上使用了與“MK”“MICHAEL KORS”系列商標近似的侵權標識，並採用近似的包品裝潢，故訴至法院，要求三被告停止侵權，並賠償經濟損失及合理開支500萬元人民幣等。海澱法院經審理，認定三被告的被訴行為侵害原告“MK”系列商標權且構成不正當競爭，判決三被告停止侵權，並全額支援了原告關於經濟損失及合理開支的訴訟請求。 宣判后，雙方當事人均未上訴，該判決現已生效。

近日，北京知識產權法院發佈的一則送達公告顯示，長城汽車訴訟主張歐藍愛娜有限公司（英文名稱：ERA ORA LIMITED）註冊的“ERA ORA”商標無效，被北京知識產權法院一審駁回。目前，長城汽車已經向北京市高級人民法院提交上訴狀。 歐藍愛娜有限公司在2014年在香港註冊成立，是一家輕奢飾品包品牌，旗下產品主要為手提包、背包品類，售價在數百美元不等。此次長城汽車主張的商標「ERA ORA」系歐藍愛娜有限公司英文商號。上述商標中包含的字母“ORA”是長城汽車子品牌歐拉汽車的英文名，歐拉品牌成立於2018年。據瞭解，長城汽車認為歐藍愛娜有限公司註冊第47708410號“ERA ORA”商標對長城汽車名下第25032823號“ORA”商標進行了“複製和摹仿”，主張應對歐藍愛娜有限公司註冊的商標宣告無效。根據一份由商標評審委員會出具的裁定書顯示，長城汽車認為“ORA”經過其宣傳和使用已經具有較高知名度，並已達到相關公眾所熟知的程度。對此，長城汽車主張，歐藍愛娜有限公司註冊第47708410號“ERA ORA”商標與“OR

近日，四川省興文縣人民法院審結一起銷售非法製造的註冊商標標識案件，判處被告人陶某某有期徒刑一年四個月，緩刑二年，並處罰金人民幣四萬元，同時，禁止其在緩刑考驗期限內從事與酒類生產、銷售等有關的活動，以實際行動保護智慧財產權。2022年12月至2023年9月，被告人陶某某在未經註冊商標所有人許可的情況下，先後6次向宋某（另案處理）銷售非法製造的帶有“五糧液”“茅臺”等註冊商標標識的酒類包裝材料，非法經營數額共計100850元。 在審查起訴期間，陶某某退繳了違法所得2萬元，並自願認罪認罰，法院根據查明的事實和情節，依法作出了上述判決。法官說法：「五糧液」「茅臺」等註冊商標屬於馳名商標，銷售明知是假冒註冊的商標，在客觀上使得大量偽、劣、次產品投入市場，對名優產品及其他同類產品造成衝擊，造成消費者難辨真偽、上當受騙，甚至會給消費者的身體健康、生命安全造成威脅，嚴重損害了消費者的合法權益， 也侵犯了他人合法的註冊商標專用權和國家對商標的管理秩序。 

江蘇揚州的自主創業甜品店「奧莉花」，被知名餅乾品牌「奧利奧」指控構成商標侵權。 近日，該案裁定：國家知識產權局判定爭議商標「奧莉花」與「奧利奧」構成近似商標，商標「奧莉花」及其項目類別無效。據媒體報導，2015年，來自江蘇揚州的朱女士在自主創業時，用自己英文名字“Olivia”的中文音譯“奧莉花”為自己的甜品店命名。 2017年，朱女士申請註冊了「奧莉花」商標，後續陸續增補了甜食、麵包等類別，與店鋪經營內容一致。2023年4月，朱女士收到一封律師函，函內指出，「奧莉花」商標對知名餅乾品牌「奧利奧」構成侵權。 對方要求註銷該商標，銷毀所有相關物料，並停止侵權行為。 不久后，朱女士收到商標答辯通知，她與律師準備了大量的佐證材料以及證據，一併提交給國家智慧財產權局，希望可以撤銷該侵權指控。2024年11月，國家知識產權局裁定結果出爐：爭議商標即「奧莉花」與引證商標即「奧利奧」在同一種或類似商品上並存註冊並使用，易使相關公眾認為存在某種關聯，進而對商品來源引起混淆和誤認，已構成在同一種或者類似商品上的近似商標，故爭議商標的註冊違反了《中華人民共和

OPPO 法務部近日發文稱，深圳某科技公司侵害其商標權及不正當競爭一案，法院判決要求該科技公司停止侵權，並賠償OPPO 經濟損失及合理支出共計100萬元。 

近日，芷江侗族自治縣人民法院公開開庭審理一起銷售假冒註冊商標的商品案，被告陳某、白某、李某三人因犯銷售假冒註冊商標的商品罪，均被判處有期徒刑三年，緩刑三年，並處人民幣二十萬元至十二萬元不等罰金。被告陳某和李所持有的假冒註冊商標的商品依法予以沒收，三被告的違法所得人民幣共五十萬元依法予以追繳。一審判決後，三被告均表示服從判決不上訴。被告陳某、白某在福建省莆田市以做服裝生意為掩護，私下則在進行假冒註冊商標商品的銷售，主要涉及耐吉、adidas、始祖鳥、匡威、MLB、斐樂等品牌。兩人收到客戶訂單後，便先到莆田市的路邊攤低價收購商品，再將商品郵寄給客戶，以賺取非法利益。原本做合法生意的被告李某為了賺快錢，便從被告陳某、白某等人處低價購進假冒的耐吉、adidas、始祖鳥、匡威、MLB品牌商品在自家店內銷售，而且李某還批發貨物給胡某（另案處理)，由胡某在湖南省芷江縣城內銷售。2023年12月，被告李某、陳某、白某銷售假冒註冊商標的商品一事東窗事發，三人陸續被芷江縣公安民警抓獲歸案，民警從李某和陳某經營的店鋪及倉庫內查獲一批Nike、adidas、始祖鳥、MLB等品

據天眼查法律訴訟資料顯示，抖音視界有限公司（以下簡稱「抖音視界」）因侵害商標權糾紛被告，於2024年10月22日將在惠州市惠城區人民法院開庭審理【案號： （2024）粵1302民初11062號之一、之二】。 另據天眼查顯示，抖音視界今年以來涉及案件多起。 10月22日，抖音視界因侵害商標權糾紛被告，在惠州市惠城區人民法院開庭審理，案號為（2024）粵1302民初11062號之一。另外還有多起侵害商標權糾紛案、侵害作品資訊網傳播權糾紛案等待開庭審理。公開資料顯示，抖音視界成立於2012年，位於北京市，是一家以軟體和資訊科技服務業為主的企業。企業註冊資本30000萬美元，實繳資本30000萬美元，法定代表人為韓尚佑，任職企業1家。