4月15日，台達電子與國家知識產權局、光峰科技的專利無效行政糾紛（二審）在最高人民法院知識產權法庭開庭。此次庭審採用“雲開庭”的方式公開審理，並在中國庭審公開網上直播了庭審全過程。
在曾引發市場關注的“科創板專利第一案”塵埃落定後，敗訴的台達電子仍不斷在各地法院以相同訴訟金額起訴光峰科技，光峰科技於去年12月起訴台達電子惡意訴訟行為，二者原、被告身份互換。
關於此案，最早可追溯至2020年。當年台達電子向國家知識產權局提出請求，請求國家知識產權局宣告光峰科技5255號專利無效。2020年7月，國家知識產權局經審理後作出第45200號決定，維持5225號專利權有效。
因台達電子不服國家知識產權局作出的上述決定，遂向北京知識產權法院提起行政訴訟。2021年9月，北京知識產權法院作出一審判決，駁回台達電子的訴訟請求。然而，台達電子仍不服一審判決，繼續向最高人民法院提起上訴。
在4月15日法庭上，台達電子代表律師稱，5225號專利與證據1的區別技術特徵屬於公知常識，請求撤銷2020京73行初13043號行政判決，並且依法撤銷被上訴人作出的45200號無效決定。
國家知識產權局的代表律師在庭審上表示，台達電子提交的三份出版物與本案沒有關聯性，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求法庭維持一審判決，駁回上訴人的上訴請求。
光峰科技的出庭律師指出：“台達電子提交的三份新證據嚴重超出二審舉證期限，不應被法院接納或組織質證。台達提交的三份出版物並沒有公開5255號專利的技術特徵，且台達採用的多組證據組合都屬於一事不再理。因此，請求法院駁回其全部上訴請求，維持一審判決和被訴決定有效。”
對於此次審理結果，最高人民法院宣佈擇日宣判。本次審理為終審，判決結果公佈後，本案也將畫上句號。