據國外媒體報導，近日印度總理莫迪在公開場合聲稱，他決心向世貿組織施壓，理由是世貿組織還沒有同意印度仿製中歐新冠肺炎疫苗專利的申請。在簡短的對話中，莫迪也頻頻發出狠話，甚至以警告的口吻“恫嚇”世貿組織稱“如果不同意印度的申請那麼一切後果自負”。《印度電訊報》認為，莫迪這樣的做法毫無疑問是在“打劫”中歐新冠疫苗專利，因為印度長年以來從未加入到任何國際藥品機構組織，究其原因，就是因為印度的支柱產業之一的“仿製藥”，超過83%是在沒有獲得對方允可的情況下印度藥品企業擅自分析配方仿製出來的。這樣的侵權行為在國際上是飽受抵制的，如果印度加入到這些藥品機構的話，那麼就意味著印度以後就再也無法公開進行這一侵權活動。
在中國，很多藥品是受專利保護的，一些對頑疾具有顯著療效的藥品，甚至會由國家統一管理藥品招標採購，這樣做可以杜絕仿製藥對專利藥的侵害，保護研發人和機構的權益。另外，國家介入的話，藥品的療效和安全性就能得到最起碼的保障。印度的仿製藥行業雖然發達，但是它的藥品經常會發生“致死”事件，每年死在藥品上的印度人不低於4000人。而為了維持本國相關企業的無恥行徑的既得利益，印度政府頒佈了“藥物專利強制許可”的法案。這項法案的內容核心就是“但凡印度人知道的藥，印度人都有權力直接仿製”。每一年，都有來自不同國家的機構和企業起訴印度的製藥企業，但是在印度法院和政府的刻意包庇下，外國企業的維權官司全部敗訴。而印度製藥企業靠著這些仿製藥，低價銷往世界各地，與正牌藥品相競爭。
對於患者來說，攤上大病的話都會住院接受治療，有錢人有條件直接使用正牌藥品，但是很多一般或貧困家庭，則只能鋌而走險的使用仿製藥。以美國為例，接受一次新冠肺炎的核酸檢測，普遍需要花費2000美元以上，也就是相當於1.8萬元以上的人民幣。如果是治療新冠肺炎的話，那又是另外一筆開支。由於收費對外不透明，在美國治療新冠肺炎的均價是6.19萬美元，相當於人民幣42萬元。要知道，新冠肺炎的傳播感染速度非常快，一家三口如果有1人確診的話，另外2人可能也已經感染了。當一家三口花費18.57萬美元去接受治療的話，暫且先不說能不能湊到這筆“天文數字”，光是治癒後這家人該如何生活也將成為一個問題。而且，如果新冠肺炎疫苗問世並在美國普及的話，其價格之昂貴估計也會讓多數美國人望而卻步。但如果這時候有一支印度仿製疫苗出現在美國感染者面前，而且價格適中的話，那這名患者顯然會冒險一試。
如果說莫迪的做法是想解決印度國內嚴重的疫情危機，那這樣的做法多少也就可以理解。但實際上，莫迪這一做法的最大推動者並不是感染者或者民眾，而是國內逐漸興起的矛盾和政敵的抨擊，製藥企業也頻頻向莫迪政府施壓，要求印度政府“通過各種方式獲得專利”。對於民眾來說，他們想要健康，想要恢復到以往的生活秩序，這是可以理解的。而國大党對莫迪的抨擊，也是建立在疫情已經使得印度經濟猛然下跌，而莫迪政府卻無法控制這一局勢。製藥企業的出發點是，疫苗必然是未來一段時間最暢銷的藥品，印度仿製藥可以趁著全球危急的疫情來狠賺一筆。當這些矛盾和抨擊全都集中在莫迪身上時，他自然會對外釋放這樣的信號。
不過，印度製藥企業和莫迪似乎忘記了最重要的一點，那就是印度仿製藥的原材料有超過90%以上是從中國進口的。和印度仿製藥廉價的特點一樣，中國的藥品原材料的價格也並不算昂貴，印度製藥企業只需花費一部分的資金進口原材料，然後製成藥品就可以四處兜售。在印度，患者因藥品導致死亡，是很難起訴醫院或製藥機構的，法院只會判定患者自身已經到了極限，屬於“正常死亡”範疇，而國外有人因藥致死的話，也很難在印度的法院上打贏這場官司，畢竟印度政府對本國企業的庇護程度，已經超過了一般的法理認可範圍。


資料來源：芊微防務觀察