近日，北京知識產權法院發佈的一則送達公告顯示，長城汽車訴訟主張歐藍愛娜有限公司（英文名稱：ERA ORA LIMITED）註冊的“ERA ORA”商標無效，被北京知識產權法院一審駁回。目前，長城汽車已經向北京市高級人民法院提交上訴狀。

歐藍愛娜有限公司在2014年在香港註冊成立，是一家輕奢飾品包品牌，旗下產品主要為手提包、背包品類，售價在數百美元不等。此次長城汽車主張的商標「ERA ORA」系歐藍愛娜有限公司英文商號。上述商標中包含的字母“ORA”是長城汽車子品牌歐拉汽車的英文名，歐拉品牌成立於2018年。

據瞭解，長城汽車認為歐藍愛娜有限公司註冊第47708410號“ERA ORA”商標對長城汽車名下第25032823號“ORA”商標進行了“複製和摹仿”，主張應對歐藍愛娜有限公司註冊的商標宣告無效。

根據一份由商標評審委員會出具的裁定書顯示，長城汽車認為“ORA”經過其宣傳和使用已經具有較高知名度，並已達到相關公眾所熟知的程度。對此，長城汽車主張，歐藍愛娜有限公司註冊第47708410號“ERA ORA”商標與“ORA”商標構成近似商標，請求對前者商標宣告無效。長城汽車的上述主張也被商標評審委員會裁定駁回。目前針對上述爭議，長城汽車已經兩次敗訴，二審上訴至北京市高級人民法院將是最終裁判。