據中央保密委員會辦公室和國家保密局主管主辦的“保密觀”公眾號消息，在競爭激烈的鋰電材料行業，一場牽涉兩家上市公司、8.87億人民幣(下同)天價索賠的商業秘密侵權連環訴訟，近期迎來最新進展。

9月15日，廣州天賜高新材料股份有限公司（簡稱“天賜材料”）發佈公告，披露其全資子公司九江天賜高新材料有限公司（簡稱“九江天賜”）訴李某、鄭某某侵犯商業秘密罪一案的終審判決結果。 江西省九江市中級人民法院作出的二審判決，對一審刑期進行了改判，但高額罰金與追繳等維持原判。

2.2

據悉，2024年7月19日，江西省九江市湖口縣人民檢察院向江西省九江市濂溪區人民法院提起公訴，指控李某、鄭某某侵犯了天賜材料全資子公司九江天賜商業秘密。

九江天賜擁有的液態六氟磷酸鋰生產工業化技術，是天賜材料穩居行業頭部地位的關鍵。 為保護該商業秘密，九江天賜專門建立了完善的保密管理制度，並採取了保密措施。

涉案人員李某於2017年8月入職九江天賜，簽訂了《勞動合同》《商業保密、競業限制協定》等，並先後擔任電池生產部工藝技術總監、總工程師等職務，深入掌握該項核心技術資料。 2021年5月離職后，他違反保密義務，夥同鄭某某，將非法獲取的技術資料洩露給浙江永太科技股份有限公司（簡稱“永太科技”）等相關方。

天賜材料稱，這些技術資料被運用於永太科技控股子公司邵武永太高新材料有限公司（簡稱“永太高新”）年產13.4萬噸液體鋰鹽產業化專案中。 由於天賜材料與永太科技都聚焦鋰電池電解液生產銷售，存在市場競爭關係，技術資料洩露將削弱天賜材料的技術優勢，並衝擊其市場地位。

2.32.4