7月第一周，無錫帝科電子材料股份有限公司（以下簡稱“帝科股份”）發佈兩則案件進展公告，披露其兩項專利已被國家知識產權局宣告全部無效。 依託該兩項專利發起的多起高額專利侵權訴訟走向正在發生變化。

01 兩項專利被宣告全部無效
 

帝科股份公告稱，收到國家知識產權局出具的第660129號、第660062號《無效宣告請求審查決定書》，分別涉及專利ZL201180032359.1（“包含鉛—碲—鋰—鈦—氧化物的厚膜漿料以及它們在製造半導體裝置的用途”）和ZL201180032701.8（“包含鉛—碲—鋰—氧化物的厚膜漿料以及它們在半導體裝置製造中的用途”）。

國家知識產權局最終裁定上述兩項專利全部無效。 合議組給出的無效理由為：兩項專利均不符合《專利法》第26條第4款的規定，即權利要求得不到說明書的支援。

面對專利無效的結果，帝科股份表示將在法定期限內向北京智慧財產權法院提起訴訟，積極通過司法程序維護自身的智慧財產權合法權益。
 

02 系列侵權訴訟接連被駁回
 

本次被宣告無效的兩件專利，是帝科股份近年佈局行業專利維權的核心武器。 短短數年之內，帝科股份及旗下主體依託該專利在江蘇、浙江、上海多地高院發起侵權訴訟，單案索賠均為2億元，累計索賠總額高達10億元，訴訟對象覆蓋光伏導電銀漿賽道多家頭部材料企業。

訴聚和股份（2021年8月）

帝科股份旗下江蘇索特電子材料有限公司，在江蘇省蘇州市中級人民法院分兩案起訴常州聚和新材料股份有限公司，兩案合計索賠2億元。 彼時正值聚和材料衝刺科創板IPO的關鍵階段，雙方最終達成庭外和解。

訴光達電子（2025年11月）

浙江索特在浙江省高級人民法院起訴浙江光達電子科技有限公司，索賠2億元，案號為（2025）浙知民初3號。

應訴過程中，光達電子一方面針對涉案專利提起無效宣告申請，另一方面向浙江省溫州市中級人民法院提起了“因惡意提起智慧財產權訴訟損害責任糾紛”之訴（案號：（2025）浙03知民初74號），指控浙江索特惡意提起知識產權訴訟。

訴日御光伏、晶銀科技（2026年1月）

帝科股份在江蘇省高級人民法院分別起訴江蘇日御光伏新材料股份有限公司、蘇州晶銀新材料科技有限公司，兩案各索賠2億元， 案號分別為（2026）蘇知民初1號和（2026）蘇知民初2號。

訴凱盈新材料（2026年4月）

浙江索特向上海市高級人民法院起訴浙江凱盈新材料有限公司及其上海分公司，索賠金額2億元，案號為（2026）滬民初2號。

隨著兩項核心專利被宣告全部無效，相關侵權訴訟喪失權利支撐，多地法院已陸續作出裁定：（2025）浙知民初3號、（2026）蘇知民初1號、（2026）蘇知民初2號案件均已被對應高院裁定駁回起訴。 法院同時明確，若案涉無效宣告審查決定被生效行政判決撤銷，可依據新的證據另行提起訴訟。

對於尚未審結的案件，帝科股份在公告中坦言，其在上海市高級人民法院提起的（2026）滬民初2號侵權案件，大概率也將因專利無效的相同理由被法院裁定駁回起訴。

總的來看，帝科股份以兩項專利為基礎構建的維權版圖現階段均因專利權無效而程式受阻。 雖然公司準備啟動行政訴訟程式挽回專利效力，但在行政判決最終出爐前，相關侵權訴訟暫時失去推進可能。 這場圍繞光伏漿料核心玻璃料技術展開的行業專利攻防戰，後續走向仍有待法院的審理結果。