字節跳動旗下「北京字跳網絡技術有限公司」自今年3月起，陸續向中國版權保護中心集中登記多個熱門網路迷因的美術著作權，涵蓋「香蕉貓」、「刀盾狗」及「咕咕嘎嘎」等2D與3D角色形象。

字跳網絡此舉，主要被認為是為旗下AI影片生成模型Seedance建立合法合規的素材庫，卻引發大量網友不滿，質疑該公司企圖將網路使用者共同參與、二次創作所形成的文化成果據為己有。

建立合規素材庫，避免再陷侵權爭議

字節跳動大規模登記網路迷因著作權，與Seedance的發展策略密切相關。

Seedance 2.0於今年2月11日推出後，因生成影片的擬真程度極高，迅速引起全球關注。服務上線僅一天，網路上便流出多支高度擬真的影片，包括由湯姆・克魯斯與布萊德・彼特互相打鬥的虛構畫面。

迪士尼隨即發出停止侵權律師函，指控字節跳動未經授權，在Seedance服務中預先建置蜘蛛人、黑武士及尤達寶寶等受著作權保護角色的資料庫。根據香港科技媒體unwire.hk報導，迪士尼形容此一作法，如同將其最珍貴的智慧財產權當成可免費使用的公共領域素材。

代表迪士尼等主要好萊塢電影公司的美國電影協會（Motion Picture Association，MPA），也向字節跳動發出停止侵權函。這也是MPA首次針對主要生成式AI公司採取此類法律行動。

相關爭議最終迫使字節跳動暫緩原訂於3月中旬推動的Seedance 2.0全球發布計畫，並要求法務團隊全面盤點法律風險，同時由工程團隊強化著作權保護及內容防護機制。

為降低潛在法律風險，並提高AI訓練與商業應用的合規性，字跳網絡自3月起，陸續將網路熱門迷因素材登記為自有著作權，期望在未來的商業利用及權利爭議中取得較有利的法律地位。

網友批評將集體創作成果據為己有

相關迷因之所以爆紅，主要來自大量網友自發性的二次創作、改編與社群傳播，逐步形成具有高度辨識度的網路流行文化。

因此，不少網友認為，這類迷因形象具有網路公共文化資產的性質，不應由單一企業主張所有權。許多人紛紛在社群平台留言批評，甚至嘲諷字節跳動是「賽博地主」（Cyber-landlords），並將此一作法形容為「數位圈地」。

不過，中國的著作權登記制度採取自願登記及形式審查機制，主管機關通常不會實質審查作品的原始來源、創作過程及真正權利歸屬。

因此，完成著作權登記並不等同於取得無法推翻的合法權利。若其他創作者能提出更早的創作紀錄、公開發表證明或其他權利證據，仍可能對登記人的權利主張提出異議，甚至推翻其著作權登記證明。

目前字節跳動登記的主要是相關角色形象的美術著作權，並未因此取得迷因概念、創意構想或名稱本身的專屬權利。

未來如涉及商業使用、二次創作或侵權認定，仍須依個別作品的具體表達方式、原創程度，以及是否構成實質近似等因素，逐案進行判斷。