“網傳案情'路易威登公司起訴地產開發商，因樓盤外立面四葉類雕花裝飾商標侵權'不屬實。”

近日，有媒體報道，奢侈品品牌路易威登馬利蒂（LV）起訴廈門某樓盤房企與物業公司。報告稱，LV主張小區公共區域大量使用與其註冊商標高度近似的四葉花卉紋樣，涉嫌攀附品牌。

7月26日，廈門市湖里區人民法院通報，針對近日網絡流傳的（2026）閩0206民初8217號案件相關訊息，網傳案情「路易威登公司起訴地產開發商，因樓盤外立面四葉類雕花裝飾商標侵權」不屬實。

通報稱，經核實，該案係路易威登公司起訴某小區沿街服裝店經營者彭某銷售侵犯其註冊商標的服裝，其餘被告係因怠於履行管理職責被訴承擔相應責任，案件與網傳樓盤外立面雕花裝飾沒有關聯。目前該案尚未開庭。
7月26日，針對網傳「廈門樓盤因社區四葉雕花裝飾遭到LV起訴」的說法，LV方否認。

據悉，（2026）閩0206民初8217號案件，原告為路易威登馬利蒂，被告是廈門東方巴黎廣場商鋪及市場運營管理主體，案件審理的是商舖持續銷售涉嫌侵權商品引發的商標糾紛，和樓盤外立面、小區裝飾紋樣無關。部分自媒體在內容中搭配無關素材、片面解讀案情，嚴重誤導了大眾理解案件性質。

公開數據顯示，近五年，LV在中國發起的商標權益訴訟高達1,691起，光是2026年上半年就新增56件。

北京智慧財產權法院5月27日公佈了一則公告，定於2026年7月16日公開審理一起涉及路易威登的商標行政糾紛案。該公告是向案件第三人黃民耀送達的公告，案號為（2026）京73行初4727號，原告為路易威登馬利蒂，被告為國家知識產權局，黃民耀作為第三人參加訴訟。公告並未揭露訴爭商標具體資訊。
公開裁判文書顯示，這已經是LV第六次起訴國家智慧財產局。在先前5起一審案件中，LV有3件獲得法院支持，相關行政決定被撤銷，國家智慧財產局被要求重新作出決定；另外2起，LV的訴訟請求被法院駁回。

路易威登馬利蒂也是先前起訴茉莉奶白商標侵權案的原告。此前，蘇州中院宣判路易威登（LV）訴茉莉奶白商標侵權案，認定後者使用的四葉花卉圖形侵犯LV7件商標，判茉莉奶白合計賠償1030萬元。