2026/01/16

黑龍江省齊齊哈爾市創新「版權+文旅」發展路徑

2026/01/16

中國大陸國內智能駕駛相關專利已超5萬項，發明專利佔比85.9%

2026/01/13

國家知識產權局關於核准北京天正源果蔬產銷專業合作社等875家企業使用地理標誌專用標誌的公告（第660號）

2026/01/12

《中國大陸智慧財產權審判動態跟蹤》（第61期）-北京隆諾律師事務所

2026/01/12

國家版權局關於2025年審計軟體使用方式的通報

2025/11/28

國際關鍵市場專利申請與訴訟實務論壇

2025/11/14

「美國專利法的最新發展與策略—外觀設計專利、授權與補償協議，以及全球標準必要專利（SEP）執行實務」線上研討會

2025/10/30

「企業創新與品牌策略研討會」線上活動 －商標布局申請與訴訟攻防國際關鍵市場實務發展與應對前瞻洞察－

2025/09/25

『2025京臺智慧財產權論壇』-線上論壇

2025/09/19

『美臺中營業秘密聚焦探討』線上研討會

2026/01/26

藥品專利糾紛早期解決機制涵蓋的相關藥品專利有哪些？

2026/01/26

Q: 甲、乙兩公司於2021年就某一原料藥物達成一份涵蓋生產、銷售與技術轉讓環節的協議。依照該協議約定，甲公司負責生產環節，乙公司則提供生產工藝，並獨家代理國內銷售與出口事宜。協議亦明確約定，若甲公司擅向第三方供貨，或乙公司另委託第三方進行生產，則違約方應按所涉貨款總額或委託生產貨值的雙倍支付違約金；同時，違約方還應承擔守約方的一切損失。而後，甲公司透過丙公司向一家美國企業銷售該原料藥物，乙公司在透過司法途徑調取海關數據掌握該等銷售數量後，以違約為由將甲公司訴至法院，要求其支付貨款總額兩倍的違約金。對此，甲公司稱協議約定的違約金數額過高，遠超乙公司的實際損失。試問甲公司的抗辯理由是否會被法院所採納？

2026/01/26

Q：A公司與B公司簽訂一份《技術委託開發合約》，約定A公司作為委託方委託B公司在2025年9月至10月期間完成一特定項目的研究並交付成果。但B公司未能按約履行研發義務並向A公司全數退還研發費用。B公司隨後注意到A公司於2025年12月就一項技術申請發明專利權，B公司發現該專利技術內容與其當初受託研發的項目高度相關，屬於其未公開的技術秘密。此外，A公司的某員工亦曾就該項目與B公司簽訂保密協議。B公司認為，A公司利用委託合同關係取得該技術秘密後，違反合約約定及保密義務擅自申請專利，構成商業秘密侵權，故訴至法院。A公司則抗辯稱，其早在2025年8月即就相同技術主題遞交首次專利申請，2025年12月的申請係基於首次申請享有的優先權而提出的後續申請，並未侵害B公司的商業秘密。試問B公司的主張是否會被法院所支持？

2025/12/24

Q:「同日雙申」的案件可以同時保留實用新型和發明的專利權嗎？

2025/12/24

Q：C公司的數名前員工離職後，共同創立D公司，業務涉及生產、銷售與C公司產品高度相似的電源模組。為進行技術對比，C公司對D公司的產品採取去除表面覆膠的方式予以拆解。經比對發現，兩者在電路板的元件佈局、具體參數及連接關係等多項關鍵資訊上高度一致；對於部份無法直接觀察的內容，通過常規工具進一步拆解測量後，亦呈現相同特徵。C公司主張，其原始設計圖紙蓋有「受控」印章並實行專人管理，限研發人員接觸，且成品電路板均經過覆膠處理以作保護。D公司的產品在佈局、元件選型、參數、位置乃至特定材料的工藝要求上與己方產品實質性相似。因此，C公司以其商業秘密遭受D公司侵害為由，將相關離職員工及D公司共同訴至法院，並要求賠償損失。C公司的訴訟請求能否獲得法院支持？