於2025年5月，美國著作權局針對AI發展所進行系列研究報告的第3部分，深入探討生成式AI訓練中的著作權合理使用問題，以及可能的授權機制。報告主張對AI訓練是否構成侵權應採取「個案判斷」原則。
報告最受矚目的部分是對「合理使用」4大因素中的第1與第4因素進行詳盡法律分析。對於第1因素：使用目的與性質，著作權局認為AI訓練若與原作品目的過於接近，即使內容改動顯著，仍可能被視為「非轉化性」使用。雖然著作權局認為多數基礎模型訓練具有轉化性，但強調應根據模型功能與應用方式判斷。關於第4因素：對市場的影響，報告首次提出「風格模仿導致市場稀釋」的理論，即便AI生成的內容並未與原作品高度相似，只要其模仿風格影響到原作品的商業價值，也可能不適用於合理使用。該理論尚未經美國聯邦法院驗證，但對創作者權益保護具有重大潛在影響。
同日，歐盟智慧財產局（European Union Intellectual Property Office，下稱EUIPO）也發布AI著作權全貌報告（ The Impact of Artificial Intelligence on Copyright and Related Rights），報告指出2大制度改革需求：（1）著作權人應擁有選擇將著作「退出」任何AI授權或訓練資料庫計畫的權利；（2）AI開發商需確保可由其他機器判讀其AI所輸出的內容為AI生成，提升透明度與責任歸屬。