台商大陸智財權服務網
2025/07/28
Q:甲公司為某項電機技術的專利權人,與乙公司簽訂性質為非專屬授權的《專利授權及技術合作合約》,許可乙公司使用其電機技術專利,乙公司應分三期支付授權金。合約約定,甲公司應在合約生效後提供技術指導,保障乙公司自合約生效之日起二個月內完成產品試製並驗收合格,乙公司實施甲公司授權使用的專利技術試製產品完成後,應按合約約定的產品質量標準對該產品進行驗收。在滿足乙公司實施專利技術生產的產品經雙方驗收合格且滿足客戶需求的前提下,乙公司向甲公司支付第三期授權金。合約履行期間,由於雙方對各自提交的試製產品不認可,故並未安排驗收,亦沒有相關書面驗收證明。乙公司認為,運用本件專利生產的產品沒有滿足客戶的需求,遂拒絕支付第三期授權金;甲公司則認為產品已合格,並向法院起訴要求乙公司支付第三期授權金及違約金。試問法院將如何認定?
2025/07/28
Q:甲公司為某項電機技術的專利權人,與乙公司簽訂性質為非專屬授權的《專利授權及技術合作合約》,許可乙公司使用其電機技術專利,乙公司應分三期支付授權金。合約約定,甲公司應在合約生效後提供技術指導,保障乙公司自合約生效之日起二個月內完成產品試製並驗收合格,乙公司實施甲公司授權使用的專利技術試製產品完成後,應按合約約定的產品質量標準對該產品進行驗收。在滿足乙公司實施專利技術生產的產品經雙方驗收合格且滿足客戶需求的前提下,乙公司向甲公司支付第三期授權金。合約履行期間,由於雙方對各自提交的試製產品不認可,故並未安排驗收,亦沒有相關書面驗收證明。乙公司認為,運用本件專利生產的產品沒有滿足客戶的需求,遂拒絕支付第三期授權金;甲公司則認為產品已合格,並向法院起訴要求乙公司支付第三期授權金及違約金。試問法院將如何認定?
2025/07/28
Q:A公司是一家從事環境表面處理工程技術相關服務的企業。王某起先入職A公司從事電廠清洗業務,而後則跳槽至B公司從事相同的業務。A公司認為王某在其公司工作期間接觸到公司的如下業務技術秘密:(1)管道專用清洗液的清配比、原材料組成及特定的清洗工藝等技術資訊,資訊載體為一份十年前出具的《科技成果鑒定查新報告書》;(2)清洗工具的流量壓力等技術資訊,載體為一份公開民事判決書對相關工藝的概括認定;(3)客戶資訊,載體是交易合約。A公司認為,勞動合約中關於員工承擔保密義務的原則性約定即為對上述商業秘密的保護措施,故王某入職B公司從事相同業務,構成對A公司商業秘密的侵犯,並以此向法院起訴要求王某和B公司承擔責任。王某及B公司則認為上述資訊不構成商業秘密。試問法院將如何認定?
2025/07/28
Q:一案兩請案件中,實用新型案授權後應如何維護?
2025/06/24
Q:專利代理機構或專利代理師若借用他人名義請求宣告專利權無效將產生何種法律後果?

影音專區

訂閱電子報

每月寄送一次,提供智財權發展與
新知讓您完整掌握最新消息、國際動態